2022年6月6日，恒和信午餐会第169期如期举办，顾德鹏律师以《商事仲裁之仲裁协议》为题，作了精彩分享。

商事仲裁因其“一裁终局”的高效性、不公开审理的保密性备受商事主体青睐。仲裁协议作为仲裁机构管辖权的唯一合法来源，其重要性不言而喻。顾德鹏律师认为应重点关注以下环节：

一、仲裁协议应以书面形式呈现，仲裁事项应符合法定范围

仲裁法对仲裁协议的形式要件作出明确规定，要求以书面形式体现，可以是合同文本中的争议解决条款，也可以是专门达成的仲裁协议。除纸质合同外，数据电文、传真、电子邮件也符合书面形式的要求。

而仲裁协议有效的重要前提是，约定的仲裁事项属于仲裁机构可以受理的案件范围，如劳动争议，与人身关系相关的婚姻、继承、抚养、监护等争议，以及非平等主体之间的行政争议，都不在商事仲裁受理范围之内，即便当事人就上述事项的争议解决约定通过仲裁机构处理，也不具备法律效力。

二、有效的仲裁协议需选定明确、具体的仲裁机构

除去仲裁事项约定超出法律规定范围外，仲裁机构约定不明是导致仲裁协议无效的主要原因。

争议解决条款中“或诉或裁”的表述，是常见错误示范之一。此外，仲裁机构名称错误（xx市仲裁机构），通过解释规则无法确定唯一具体的仲裁机构，也将导致仲裁协议无效。

为避免日常工作中对仲裁委员会的名称表述错误，顾德鹏律师建议可通过中国仲裁协会主办的中国仲裁网，核实仲裁机构名称。

三、仲裁协议效力的延伸制度，以仲裁法及司法解释规定为基础，还应留意各仲裁机构对应仲裁规则的规定

一方当事人发生主体合并、分离、继承等情形后的仲裁协议效力，在事先无特殊约定，事后未达成其他意思表示时，权利义务继受主体自然受此前仲裁协议效力的约束。

与之同理，债权债务转让的处理规则相同。

但是对主从合同、分支机构签约时总公司是否受到仲裁协议约束，以及追加案外人、多份合同合并审理等情形，仲裁法并无明确规定。实践当中，需要代理人依据选定仲裁机构的仲裁规则中的规定进行判断，必要时可事先向仲裁机构进行询问，以确定仲裁方案，避免因程序问题影响裁决效力，增加当事人诉累。