咨询热线:028-87534001
CN EN

咨询热线

028-87534001
在线留言

午餐会第176期 | “两卡”相关犯罪辩护实务

发布日期:2022-08-16

2022年8月15日,恒和信午餐会第176期如期开展,合伙人、刑事法律部副部长徐飞律师以《“两卡”相关犯罪辩护实务》为题,作了精彩分享。


微信图片_20220817095640.jpg

 

“断卡”行动开展以来,“两卡”相关犯罪案件数量快速增长,根据最高检发布上半年全国检察机关主要办案数据显示,全国检察机关在2022年上半年依法起诉帮信犯罪6.4万人。此外,2021年,全国检察机关办理为上游犯罪分子转移诈骗资金等的掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,组织人员到国外参与电信网络诈骗犯罪活动等的偷越国(边)境罪,侵犯公民个人信息罪增长较快,去年起诉人数同比分别上升104%、281%、64%。

徐飞律师认为,在相关案件数量激增的情况下,辩护人在开展辩护工作中应当强化对于相关犯罪“全链条”的认识,及时预判诉讼过程中可能影响案件的变量因素,准确把握案件走向。


微信图片_20220817095932.jpg

 

随后,徐飞律师结合亲办案例,从相关案件不同的争议焦点,展开相关案件的辩护意见和裁判观点、学术观点,详细分析了“两卡”犯罪的证据审查重点和辩护要点,精准开展辩护工作。


微信图片_20220817100010.png

 

◆ 齐某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪一案——“刷脸”行为与掩隐、帮信的区别问题

◆ 大学生曲某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪一案——出借银行卡(一类卡)主观认定问题

◆ 余某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案——协助“伪基站”收购电话卡的行为认定问题

◆ 付某涉掩饰隐瞒犯罪所得罪一案——介绍“卡商”“卡农”相识的行为认定问题

徐飞律师总结到,“两卡”犯罪犯罪链条较长,涉及的相关罪名在实务中存在定性争议较多,也存在证明标准、裁判尺度不一的现象。对于辩护人而言,既是挑战也是机会。辩护人不仅需要对案情的全面把握、对案件的深度思考,还需要不断通过个案总结和类案对比,有意识地提升全局思维,实现案件有效辩护。